Comentários da 6ª Leitura Conjunta "A Identidade" Milan Kundera

E já estamos na 3ª semana de Abril, tempo de colocar os comentários referentes à sexta leitura conjunta do blogue ;) Como sabem, o livro proposto foi "A Identidade" de Milan Kundera.

Desde já fica o alerta para os spoiler's que os comentários possam conter. Se já leu este livro, comente connosco, partilhe a sua opinião na zona dos comentários deste "post".

Comentário do Ângelo Marques:

Assim a já alguns dias de distância (a meu ver a melhor maneira de remeter uma opinião), lembrando somente aquilo que ficou, se é que ficou alguma coisa, ainda tenho bem presente estes romance.

Uma bela história de amor entre Chantal (mulher bela) e Jean-Marc (jovem amado), Chantal, divorciada após a morte do seu filho, encontra em Jean-Marc um amor que lhe "incendeia" o corpo. Num encontro, previamente marcado, este casal ir-se-á encontrar num hotel ao pé do mar onde Chantal chegará mais cedo, e num passeio pela praia, passando por um estranho acontecimento no bar do hotel, Chantal interioriza para depois o exteriorizar a Jean-Marc que os homens já não se viram para olhar para ela.

E assim de uma pequena frase surge a construção deste belo romance.

A leveza da frase em Jean-Marc contrasta com todo o seu peso em Chantal... todo o livro nasce aqui, após um breve estágio embrionário e com esta frase começam a brotar todas as ideias do autor.

Este relacionamento amoroso após a ingénua frase ...os homens já não se viram para olhar para mim... sofrerá contornos fantásticos. A morte do amigo de Jean-Marc, a quem este nunca lhe perdoou a falta de apoio num momento profissional crítico onde fora despedido, parece um relato afastado e desconectado de toda a história.

Kundera cria um ambiente impressionante, de uma subtiliza única, onde a certo momento a Identidade dos apaixonados se confunde se dilui uma na outra.

Alternando os capítulos, curtos, entre o ponto de vista de Chantal e de Jean-Marc, o autor vai dividindo a história até a mesma se fundir num bloco só. Uma leitura extremamente fácil, mas com um conteúdo fantástico, onde o final surpreende não tanto pelo desfecho da história mas sobretudo pela ambiguidade de quando o sonho foi trocado pela realidade.

Os sentimentos, cruéis, são expostos a uma nudez sensível, erótica, sentimentos brutais expostos sem ferir o leitor. À medida que caminhamos para o final do livro somos levados para um abismo onde a leitura exige de nós um término rápido.

Uma leitura que recomendo. É sem duvida um bom livro!
.

Comentário da Di:

It was a little difficult to write a review for “Identity.” After reading it, it kind of left me wanting more, but I have decided that it actually works well just the way it is, in its vagueness, in its briefness and in the unimportance placed on the characters themselves. As I collect my thoughts on this novel, I think that this is not a novel that is about the specifics. And I don’t think this book is really about its characters either. The characters all have certain personalities but there is a certain vagueness about them.

“Identity” is about identity. It is about a person’s identity and how that person’s identity changes over time. The relationship between Chantal and Jean-Marc is always changing throughout the book. And their relationship changes based on weird memories of their past and it also changes because of certain misunderstandings. Chantal and Jean-Marc also seem to change after they fall in love. Love changes people.

An important part in this novel is when Jean-Marc mistakes a stranger for Chantal. This mistaken identity really bothers Jean-Marc. This novel makes a point about our identity being something that is always changing, always transforming, and that we portray different identities to different people. We see this in Chantal’s character: her identity when she is with her colleagues from work is very different from the identity she portrays to Jean-Marc.

Overall I liked this novel. It was short and brief, but very reflective.

.

Comentário de Manuel Cardoso:

“Eu tenho duas caras”, afirma Chantal. Duas caras. Todos temos, não é? Duas, três ou quantas forem necessárias. Duas caras mas uma identidade; algo próprio, seja de Chantal seja de qualquer um de nós que nunca se diluirá. É por isso que um casamento, ou uma relação amorosa, por mais profunda que seja, sempre há-de esbarrar na verdadeira natureza humana. A identidade de um ser humano é composta de múltiplas facetas e só a anulação total da personalidade permitiria essa diluição que, ao que dizem, tornaria um casamento feliz. Talvez fosse esse caminho que, neste livro, Jean-Marc procurou: o da anulação da personalidade em nome de uma causa – o amor. Falhou. Falhou como Chantal ou como qualquer ser humano que não consegue (porque não pode) diluir-se nisso a que chamam amor monogâmico.

A monogamia é uma imposição social e histórica; perante ela só há um de dois caminhos: a adaptação ou a revolta. Jean Marc adaptou-se. Pelo menos tentou; ele não se inquieta; apenas se acomoda, passivamente. Acabará mal.

Ela, Chantal, necessita de desafios; necessita de ser ela; de mostrar as várias faces e assumi-las. Acabará mal, também.

O ser humano anseia permanentemente pela liberdade, pela realização do “eu”. No entanto, o amor é algo que conduz a um beco sem saída, a uma quimera que é uma espécie de liberdade a dois. Impossível. Por isso o amor é a negação da liberdade; é a despersonalização.

A verdadeira natureza humana é a do sonho: do sonho libertador, da atracção fatal da liberdade. É entre estes dois pólos (amor e liberdade) que vagueiam Chantal e Jean Marc. Kundera coloca cada um deles num dos pólos. Qual dos dois triunfa? Talvez todos os triunfos sejam provisórios e a vida humana não seja mais que uma viagem hesitante e constante entre os dois.

Trata-se portanto de um livro extremamente simples, com uma mensagem muito clara. Sem a profundidade das sua obras-primas (O Livro do Riso e do Esquecimento e A Insustentável Leveza do Ser) mas com traços de génio na forma simples e directa com que consegue prender o leitor.

.
Comentário da Paula:

Penso que com esta história, Milan Kundera alerta-nos para o facto de se perder a identidade quando se ama alguém, ou melhor o casal funde-se formando uma só identidade. Eu pessoalmente não concordo com este conceito. Por mais que se goste de alguém, as pessoas continuam a ter a sua personalidade/identidade. A não ser em casos doentios claro! Mas nesse caso a pessoa em causa perde-se de si mesma!

Apesar da primeira parte da história fazer alusão a esta ideia (identidades que se fundem), o certo é que no decorrer da narrativa, este conceito vai perdendo força uma vez que Jean Marc acaba por trair a confiança de Chantal. Nesta parte da história é evidente a ideia de que as pessoas têm de manter a sua liberdade nas relações, não podem viver em função do outro.

Chantal, que na sua mocidade “queria ser um perfume de rosa, um perfume expansivo e conquistador, queria atravessar assim todos os homens e, através dos homens, abraçar a terra inteira.”, contudo a sua metáfora da aventura adormeceu com o seu casamento e posteriormente com a morte do seu filho. Anos depois de estar com Jean Marc assalta-lhe a ideia de já não ser capaz de chamar a atenção dos homens! Acorda para a realidade com uma certa desilusão. Será que perdeu a identidade de outrora? Embora seja capaz de representar várias facetas, várias identidades, Chantal, deixa de se identificar com aquelas (identidades/facetas) que representa ultimamente. Até que alguém, lhe acende novamente a chama do gosto pela vida e Chantal tenta recuperar a sua identidade perdida…

Este foi o primeiro livro que li de Milan Kundera, não sendo uma obra genial, é uma obra agradável de se ler, cuja mensagem pode ter diversas interpretações.